Сказания о путинской пропаганде. Госпереворот.

Что-то давно я здесь ничего не писал. И вот пришло время вспомнить ещё один фейк путинской пропаганды, который теперь похоже не умрёт никогда, настолько часто он повторяется российскими журнашлюхами и просто полезными дураками. И имя этому фейку:«госпереворот в Украине»

Да. Никакого переворота не было и он тупо выдуман путинскими мини-геббельсами. Если не полениться , и набрать в яндексе «госпереворот», то мы получим:« Государственный переворот (в сокращении госпереворот) — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм... » Ключевые слова-СМЕНА ВЛАСТИ. Кто-то, кого-то поменял на его посту. И стоит вам попросить запутинца назвать фамилии и должности этих замечательных людей, как запутинцы стухают. Наиболее догадливые пытаются присунуть Турчинова, но к их сожалению он был всего-лишь ИО (исполняющий обязанности) и сменить Януковича не мог, поскольку тот занимал другой пост. И тогда ещё более догадливые хватаются за последнюю соломинку, и начинают блеять про нарушение конституции . Сами по себе нарушения конституции не является переворотом, поскольку случаются с завидной регулярностью, и конституционный суд вроде как блюдёт. Но раз уж я углубился, то нарушение конституции во время майдана всё-таки было. И это нарушение допустил Янукович, поскольку в конституции чётко прописаны способы отстранения и самоустранения президента от власти, и пункт: «побег в другую страну» там отсутствует.

Сказания о путинской пропаганде. Пробирка.

Наверное все знают, даже упоротые запутенцы, что российская пропаганда всегда лжёт. Если есть сомнения, читайте первое предложение. Ложь полностью и безальтернативно заполонила экраны российских зомбоящиков , и с переменным успехом, через проплаченных троллей, комментаторов и блогеров, в том же ЖЖ, пытается  завладеть интернетом. Глупо тратить силы на каждый чих  кремлёвских журнашлюх, но есть вещи, которые режут слух, а главное вне зависимости от количества разоблачений в интернете, регулярно появляются на голубых экранах.

Поговорим о пробирке. Вот я сказал "пробирка", и наверное все уже поняли о чём пойдёт речь. В кремлёвской пропаганде постоянно мусолится байка о том, как некий нехороший пиндос, махая пробиркой в которой было непонятно что, оправдал вторжение в Ирак. Мол эта пробирка была у него доказательством наличия у Хусейна хим-оружия, а на самом деле там было неизвестно что. Почему-то российские журнашлюшки стесняются при этом процитировать слова Колина Пауэлла, а лично я далёк от мысли, что он махал ею молча. А сказал он, что "вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы конгресса." Из его слов я смею предположить, что в пробирке что угодно, но только не хим-оружие, вопреки заявлениям кремлёвской пропаганды. И было бы странно, что человек в своём уме притащил бы пробирку с химикатами и начал ей махать, с риском что она выпадет и разобьётся. Ссылка на стенограмму выступления: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/nation/transcripts/powelltext_020503.html

Collapse )